（原标题：海辰储能，深夜反击！）
【导读】海辰储能深夜发表严正声明，回应“商业秘密侵权”等事项
中国基金报记者 邱德坤
8月4日深夜，海辰储能科技股份有限公司（以下简称海辰储能）发表严正声明称，针对近日涉及公司的五大争议事项予以声明，包括与冯先生相关的“商业秘密侵权”事件、“美国第一大客户破产”及“15亿订单蒸发”、不正当竞争诉讼等。
上述冯先生系冯登科。据悉，因涉嫌侵犯商业秘密，冯登科已被福建省宁德市警方依法采取强制措施，报案人是宁德时代。
海辰储能的多名高管此前在宁德时代任职，离职后辗转入职海辰储能。近期，海辰储能被宁德时代起诉，案由为“不正当竞争纠纷”。
在全球储能市场，宁德时代、海辰储能的市占率分别排名第一、第三，其中海辰储能凭借高速增长，估值超过250亿元。有别于其他同行业企业的诉讼，海辰储能正在申报港股IPO。
回应“商业秘密侵权”事件
否认不正当竞争
海辰储能声明称，针对与冯登科相关的“商业秘密侵权”事件，网传涉案“复合集流体技术”经专业的第三方鉴定，该技术为公众所知悉不具有秘密性，因此不构成商业秘密。
据悉，与冯登科相关的“商业秘密侵权”事件，与专利侵权相关。专利信息显示，2019年成立的深圳市海鸿新能源技术有限公司，在2022年将多项“集流体”相关专利转让给海辰储能，后者在完成专利转让后于2023年注销。
此次专利转让的异常行为，让宁德时代产生怀疑，顺势查出冯登科或涉嫌侵犯商业秘密。
2017年，冯登科从宁德时代离职后，入职宁德时代的供应商金美新材。彼时，金美新材获得宁德时代的复合集流体代工项目，由金美新材、福建新嵛、许彩霞三方执行。该项目结束后，冯登科加入海辰储能。
“目前，上述案件仍在调查中。”海辰储能声明称，公司未在任何产品上使用过“复合集流体技术”，相关纠纷不会对公司的生产经营造成不利影响。
此外，海辰储能回应其与多名被告被起诉不正当竞争的民事诉讼案件，目前未有任何生效法律文书认定海辰储能构成不正当竞争，相关诉讼请求仅为原告单方观点，不代表司法机关对事实的认定。
天眼查显示，近日，宁德时代以“不正当竞争纠纷”为由起诉海辰储能，福建省宁德市中级人民法院已于6月25日立案，将于8月12日开庭审理。
来源：天眼查
撇清客户破产影响
否认储能产品与同行高度一致
海辰储能方面称，公司与美国储能集成商Powin的合作，尚未进入规模化交付阶段，并且双方不存在任何未裁决的债权债务。
近期，市场传言海辰储能的“美国第一大客户破产”，以及海辰储能的“15亿元订单蒸发”。
海辰储能方面称，Powin的破产申请文件显示，公司不在其债权人名单中。Powin申请破产事件，不会对公司的生产经营造成不利影响。
同时，海辰储能回应其587Ah电芯与某一同行产品的“技术路线高度一致、能量密度仅差4.4%”的传言。
“与事实严重不符。”海辰储能声明称，公司的587Ah电芯是在2023年率先发布相关储能电芯的基础上，根据2小时场景需求定义而成，属于公司完全自主研发的产品。
6月10日，宁德时代在上海举办“真实的能量”——宁德时代储能587技术日，宣布其新一代产品587Ah电芯正式量产交付。
此外，针对网传海辰储能董事长配偶林女士生于1964年出生，海辰储能在声明中介绍林女士的真实出生年份为1991年。
制作：鹿米
审核：木鱼
版权声明
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。
授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）
赢赢顺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
策略集中盈 科技再度爆发，财通基金瞄准“业绩驱动”行情，14只基金业绩翻倍创新高
益和网配资 安然纳米的“纳米”技术到底有啥特别之处？能简单说说吗？_负离子_纺织品_微量元素
